今天我們要講的是"非法利用信息網(wǎng)絡罪"(刑法第二百八十七條之一):
【非法利用信息網(wǎng)絡罪】利用信息網(wǎng)絡實施下列行為之一,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金:
(一)設立用于實施詐騙、傳授犯罪方法、制作或者銷售違禁物品、管制物品等違法犯罪活動的網(wǎng)站、通訊群組的;
(二)發(fā)布有關制作或者銷售毒品、槍支、淫穢物品等違禁物品、管制物品或者其他違法犯罪信息的;
(三)為實施詐騙等違法犯罪活動發(fā)布信息的。
單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照第一款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?!?/p>
2019年10月25日,最高院、最高檢發(fā)布《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網(wǎng)絡、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱為《解釋》)。其中對非法利用信息網(wǎng)絡罪提出了更加具體的司法解釋。
一、非法利用信息網(wǎng)絡罪的客觀行為方式
針對司法實踐反映的問題,《解釋》進一步明確:
01、刑法規(guī)定的“違法犯罪”,包括犯罪行為和屬于刑法分則規(guī)定的行為類型但尚未構成犯罪的違法行為;
02、以實施違法犯罪活動為目的而設立或者設立后主要用于實施違法犯罪活動的網(wǎng)站、通訊群組,應當認定為刑法規(guī)定的“用于實施詐騙、傳授犯罪方法、制作或者銷售違禁物品、管制物品等違法犯罪活動的網(wǎng)站、通訊群組”;
03、以實施違法犯罪活動為目的而設立或者設立后主要用于實施違法犯罪活動的網(wǎng)站、通訊群組,應當認定為刑法規(guī)定的“用于實施詐騙、傳授犯罪方法、制作或者銷售違禁物品、管制物品等違法犯罪活動的網(wǎng)站、通訊群組”;
二、非法利用信息網(wǎng)絡罪的入罪標準
根據(jù)司法實踐中的具體情況,《解釋》主要從如下幾個方面明確了“情節(jié)嚴重”的認定標準:
01、關于設立網(wǎng)站、通訊群組、發(fā)布信息的數(shù)量,《解釋》規(guī)定,假冒國家機關、金融機構名義,設立用于實施違法犯罪活動的網(wǎng)站的,設立用于實施違法犯罪活動的網(wǎng)站,數(shù)量達到三個以上或者注冊賬號數(shù)累計達到二千以上的,設立用于實施違法犯罪活動的通訊群組,數(shù)量達到五個以上或者群組成員賬號數(shù)累計達到一千以上的,或者發(fā)布有關違法犯罪的信息或者為實施違法犯罪活動發(fā)布信息,達到相應標準的,屬于“情節(jié)嚴重”。
02、關于違法所得數(shù)額,《解釋》規(guī)定,違法所得一萬元以上的,屬于“情節(jié)嚴重”。
03、關于前科情況,《解釋》規(guī)定,二年內曾因非法利用信息網(wǎng)絡、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動、危害計算機信息系統(tǒng)安全受過行政處罰,又非法利用信息網(wǎng)絡的,屬于“情節(jié)嚴重”。
三、單位實施相關網(wǎng)絡犯罪的定罪量刑標準
為嚴懲單位實施的相關網(wǎng)絡犯罪活動,《解釋》規(guī)定:“單位實施本解釋規(guī)定的犯罪的,依照本解釋規(guī)定的相應自然人犯罪的定罪量刑標準,對直接負責的主管人員和其他直接責任人員定罪處罰,并對單位判處罰金?!?/p>
典型案例:郭盛華非法利用信息網(wǎng)絡罪
被告人郭盛華于2015年設立“東方聯(lián)盟”網(wǎng)站(網(wǎng)址:×××),并通過該網(wǎng)站向本市海淀區(qū)居民孫某等人提供黑客軟件及黑客技術教程,且通過收取會員費等方式非法獲利。經(jīng)鑒定,“東方聯(lián)盟”網(wǎng)站上存有多個具有破壞、入侵計算機信息系統(tǒng)功能的軟件工具。
法院審理認為,郭盛華設立用于實施傳授犯罪方法等違法犯罪活動的網(wǎng)站,情節(jié)嚴重,其行為已構成非法利用信息網(wǎng)絡罪。依法判處被告人郭盛華犯非法利用信息網(wǎng)絡罪,判處有期徒刑八個月,罰金人民幣一萬元。
來源:知乎,金融法律人
及時掌握網(wǎng)絡安全態(tài)勢 盡在傻蛋網(wǎng)絡安全監(jiān)測系統(tǒng)
本文來源:
如涉及侵權,請及時與我們聯(lián)系,我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。
電話:400-869-9193 負責人:張明